Pirmā Breta Kavanova apstiprināšanas uzklausīšanas diena bija haotiska, jo demokrāti turpināja spiedienu uz kavēšanos

Brendans Smialovskis / AFP / Getty Images

ASV Augstākās tiesas kandidāts Brets Kavanaugh klausās apstiprināšanas sēdes pirmajā dienā pie ASV Senāta Kapitolija kalnā Vašingtonā.



ASV Augstākās tiesas nominētā tiesneša Breta Kavanaugh apstiprināšanas sēde otrdien sākās ar haosu, demokrātu senatoriem neveiksmīgi iestājoties par nokavēto, un protestētāji izraisīja satraukumu, pirms policija viņu atcēla.

Senāta Tiesu komitejas priekšsēdētājs Čaks Graslijs bija tikai daži vārdi, lai atklātu uzklausīšanu, kad senāte Kamala Harisa iejaucās, lai iepriekšējā dienā uzdotu jautājumu par 42 000 lappušu dokumentu izgatavošanu saistībā ar Kavanaugh valdīšanu Baltajā namā bijušā prezidenta Džordža Buša vadībā. .



Demokrāti pa vienam apgalvoja, ka viņiem nav dots pietiekami daudz laika, lai izietu cauri apjomīgajam Kavanaugh karjeras papīra ierakstam, tostarp jaunākajai dokumentu izgatavošanai, vai pārskatītu Trampa administrācijas lēmumu aizturēt 100 000 Buša laikmeta dokumentu kā priviliģētu.



'Kas ir steiga? No kā mēs baidāmies? - jautāja senators Korijs Bukers.

Kad beidzot sākās paziņojumu atklāšana, demokrāti izklāstīja juridiskos jautājumus, uz kuriem tie koncentrēsies tuvākajās dienās, tostarp viņa viedokli par Roe pret Wade; konservatīvo loma Augstākajā tiesā, aizstāvot korporatīvās intereses cieši sadalītās lietās; un Kavanaugh lomu kā Trampa izvirzītajam kandidātam gan attiecībā uz izvirzītā viedokli par izpildvaru, gan juridiskajiem jautājumiem, kas saistīti ar prezidentu.

Tomēr, ja vien republikāņi neizlems iebilst pret Kavanaugh, demokrātiem nav balsu, lai bloķētu Kavanaugh apstiprināšanu. Kamēr notika Kavanaugha uzklausīšana, Arizonas štata gubernators Dugs Dusijs paziņoja, ka iecels bijušo senatoru Džonu Kailu, lai uz laiku aizpildītu mirušā senatora Džona Makeina vietu ASV Senātā; Kails kalpo kā Kavanaugh 'šerpa', vadot viņu sanāksmēs ar senatoriem nedēļās pēc nominācijas paziņošanas.



Cīņa par dokumentiem ir devusi demokrātiem barību, lai argumentētu par kavēšanos, bet Grasslija ziņā ir izlemt, kā vadīt komitejas darbu. Tiesas sēdes pirmajā daļā senators Ričards Blūmentāls atkārtoti izteica priekšlikumu pārtraukt tiesas sēdi. Grassley teica, ka šis pieprasījums nav pareizs. Kad demokrāti lūdza piedalīties izpildsesijā, lai izskatītu Blūmentāla priekšlikumu, Graslijs sacīja, ka arī šis lūgums nav kārtībā. Graslijs sacīja, ka dos laiku demokrātiem runāt, taču brīdināja, ka var kļūt “diezgan garlaicīgi” dzirdēt vienu un to pašu atkal un atkal.

Pusotru stundu pēc Harisa sākotnējā pārtraukuma šķiet, ka uzklausīšana ir atgriezusies pareizajā virzienā, un Grassley un senatore Dianne Feinstein sniedza atklāšanas paziņojumus.

Prezidents Donalds Tramps vēlu vakarā noslēdza demokrātu sarunu, noslēdzot tvītu, ka tiesvedība “patiesi parāda, cik otra puse ir ļauna, dusmīga un nicināma”.

Donalds Tramps @realDonaldTrump

Breta Kavanaugh uzklausīšana Augstākās tiesas topošajam tiesnesim patiesi parāda, cik otra puse ir ļauna, dusmīga un nicināma. Viņi teiks visu un būs tikai ....

20:41 - 2018. gada 4. sept Atbildēt Retvīto Izlase



@realDonaldTrump, izmantojot Twitter / Via Twitter: @realDonaldTrump

Donalds Tramps @realDonaldTrump

.... vēlas radīt sāpes un apmulsumu vienam no vispazīstamākajiem juristiem, kāds jebkad stājies priekšā Kongresam. Tik skumji redzēt!

20:41 - 2018. gada 4. sept Atbildēt Retvīto Izlase

@realDonaldTrump, izmantojot Twitter / Via Twitter: @realDonaldTrump

Kavanaugh klusi sēdēja pie liecinieku galda, kamēr senatori savā starpā strīdējās. Pēc Graslija uzaicinājuma viņš īsi iepazīstināja ar savu ģimeni, ņemot vērā demokrātu iebildumus. Dienas beigās viņš teica savu atklāšanas paziņojumu, pateicoties 65 senatoriem, kas ar viņu tikās, kas noveda pie šīs nedēļas uzklausīšanas, un uzslavēja Trampu par viņa 'rūpīgo uzmanību nominācijas procesam un rūpīgo potenciālo kandidātu apsvēršanu'.

'Mūsu neatkarīgā tiesu vara ir mūsu konstitucionālās republikas vainags. Mūsu neatkarīgajā tiesu sistēmā Augstākā tiesa ir pēdējā aizsardzības līnija varas dalīšanai, kā arī Konstitūcijā garantētajām tiesībām un brīvībām, ”sacīja Kavanaugh.

Visu rītu protestētāji galerijā kliedza un pēc tam tika izņemti no istabas. Kā ziņo ASV Kapitolija policija, otrdien no dzirdes telpas tika izņemts 61 cilvēks un viņiem tika izvirzītas apsūdzības par nekārtībām. Deviņi cilvēki tika izņemti arī no Dirksen Senāta biroja ēkas, ko policija raksturoja kā “nelikumīgas demonstrācijas darbības”, un viņiem tika izvirzītas apsūdzības par drūzmēšanos, kavēšanu vai izmitināšanu. Abi noziegumi ir likumpārkāpumi saskaņā ar vietējiem likumiem Vašingtonā, un maksimālais sods ir 90 dienas cietumā.

Vienu šādu traucējumu laikā uzklausīšanas laikā senators Orrins Hačs sacīja, ka skaļais mute ir jāizņem no telpas.

'Kungs Priekšsēdētājs, es nezinu, ka komitejai būtu jāsamierinās ar šāda veida nekaunību, kas šodien notiek šajā telpā, ”sacīja Hačs.

Demokrāti ir iebilduši pret Kavanaugh izvirzīšanu kopš tā laika, kad viņš tika pasludināts par prezidenta Donalda Trampa izvēli aizvietot pensionēto tiesnesi Entoniju Kenediju, norādot uz faktu, ka īpašā padomnieka Roberta Mellera izmeklēšana par Trampa kampaņu turpinās. Pirms noklausīšanās demokrāti un republikāņi ir spriesuši par to, kā Senāta republikāņi, Baltais nams un Tieslietu departaments ir rīkojušies, ievācot un izplatot ierakstus no gadiem, ko Kavanaugh pavadīja Buša administrācijā.

Senators Patriks Lī, bijušais Tiesu komitejas priekšsēdētājs, atklāšanas runās sacīja, ka notikumi, kas saistīti ar Kavanaugh noklausīšanos, bija “ne tikai apkaunojoši, bet arī izlikti”.

'Es nekad nebūtu domājis, ka komiteja pie tā nonāks,' sacīja Leahy. - Patiesībā viņam šodien nevajadzētu sēdēt mūsu priekšā. Viņam vajadzētu sēdēt mūsu priekšā tikai pēc tam, kad būsim pabeiguši jūsu ierakstu pārskatīšanu ... Kritiskā veidā komiteja atsakās no tradīcijas izsmeļoši pārbaudīt Augstākās tiesas kandidātus. ”

Pārņemot demokrātu iebildumus, Graslijs iesniedza lūgumu Džordža Buša prezidenta bibliotēkai, kas ietilpst Nacionālajā arhīvu un ierakstu administrācijā, par ierakstiem no Kavanaugh laikiem Baltā nama padomnieka birojā no 2001. līdz 2003. gadam, bet ne no Kavanaugh laika. strādāja par prezidenta personāla sekretāru no 2003. līdz 2006. gadam, kad Kavanaugh tika apstiprināts ASV Apelācijas tiesā DC Circuit.

Grasslijs sacīja, ka dokumenti iepriekšējiem Augstākās tiesas kandidātiem tika slēpti, jo senatori piekrita, ka nebūtu pareizi tos prasīt, piemēram, ieraksti no tiesneses Elenas Kaganas laika, strādājot pie toreizējā senatora Džo Baidena, no tiesneses Rutas Bāderes Ginsburgas laikiem. advokāts Amerikas Pilsoņu brīvību savienībā un tiesnese Sonija Sotomajore privātajā praksē. Nevar būt tā, ka ACLU un Senāts “saņem vairāk aizsardzības nekā ASV prezidents,” sacīja Grasslijs.

Demokrāti ir iebilduši, ka Kavanaugh amats Baltajā namā, ieskaitot viņa lomu strīdīgos notikumos visā Buša administrācijā, ir svarīgs viņa ierakstu pārbaudei. Senāte Šeldona Vaithausa atzīmēja, ka Tramps nav oficiāli apliecinājis izpildvaras privilēģiju par vairāk nekā 100 000 lappušu aizturēšanu no komitejas, tāpēc Senāts nevarēja pārbaudīt, vai lēmums par dokumentu neiekļaušanu ir piemērots.

Runājot par 42 000 lappušu pirmdienas izlaidumu, Graslijs sacīja, ka republikāņu komitejas darbinieki tās visas jau ir izgājušas līdz plkst. tajā vakarā. Senators Šeldons Vaithauss pēc savas matemātikas teica, ka tas nozīmē, ka darbinieki lasa 7000 lappušu stundā, kas būtu “pārcilvēciski”.

Advokāts Vaithauss sacīja, ka viņam būs ļoti grūti atrast tiesu, kas neapmierinās lūgumu atlikt tiesas sēdi, kad viena puse tiesas priekšvakarā veica “dokumentu izgāztuvi”. Tas pamudināja senatoru Džonu Korniju, bijušo tiesnesi, atkāpties, ka demokrāti tiks nicināti, ja viņi šādi rīkosies tiesā, un tas lika Leijam atbildēt: “Ak, nāc!”. Kornijs gan sacīja, ka uzklausīšanu vadīja “pūļa valdīšana”.

Vēlāk savā atklāšanas paziņojumā senators Diks Durbins atbildēja uz Korniņa komentāru, sakot par rīta rosību: “Mēs esam dzirdējuši demokrātijas troksni. Tas nav 'pūļa likums'.

Šķiet, ka Grasslijs uztvēra domu, ka viņš zaudē kontroli pār tiesas sēdi, atzīmējot, ka demokrāti viņu slavējuši par viņa „godīgo” attieksmi pret tiesneša Nila Gorsuča apstiprināšanas uzklausīšanu pagājušajā gadā.

'Tas ir kaut kas, ko es nekad iepriekš neesmu piedzīvojis 15 Augstākās tiesas nominācijās,' sacīja Graslijs.

Sākotnējiem paziņojumiem beidzot sākās, komitejas rangā esošā demokrāte, senatore Diāna Feinšteina skaidri norādīja, ka galvenā uzmanība tiek pievērstaRoe pret Wadetuvākajās dienās piedalīsies demokrātu nopratināšanā - sīki izklāstot Kavanaugh nesenajā lietā pausto viedokli par nepilngadīgā bez dokumentiem centieniem nodrošināt abortu un aprakstot savu pieredzi kā sievietei, kas nodarbojas ar likumiem pirms Augstākās tiesas nozīmīgā 1973. gada sprieduma.

Tomēr senators Teds Krūzs sacīja, ka “demokrātiskā šķēršļu” pamatā ir centieni “atkārtoti izveidot” Džordža Buša administrāciju, cenšoties nodrošināt ierakstus no Kavanaugh dienesta Buša Baltajā namā un, vēl svarīgāk, “atjaunot 2016. gada vēlēšanas ”, kurās, pēc viņa teiktā, Augstākā tiesa un īpaši tiesneša Antonīna Skalijas vietas aizpildīšana bija kampaņas galvenais mērķis.

Vaithauss atklāšanas piezīmēs skaidri norādīja, ka tuvākajās dienās viņš koncentrēsies gan uz materiāliem, gan uz procesu orientētiem jautājumiem, sīki izklāstot 5–4 Augstākās tiesas balsojumus, kuros konservatīvie tiesneši-“Roberts pieci”, kā viņš to izteicis- bija korporatīvo interešu pusē un federālistu biedrības galvenā loma Trampa tiesnešu izvēlē.

Kad senatoram Lindsijam Grehemam bija pienākusi kārta - pēdējais senators, kurš otrdien ieradās -, viņš atteicās pret demokrātiem, lai viņi koncentrētos uz Kavanaugh izcelsmi, sacīdami: “Tā ir liekulības uzklausīšana, un Senātā to ir grūti izdarīt. mūsdienās būt liekulīgam ”.

Konkrēti, atsaucoties uz prezidenta Bila Klintona izvirzītajiem kandidātiem, Grehems sacīja: “[Es] nevienam netraucēju, lai Klintone izvirzītu [Stīvenu] Breieru, kamēr viņš tika izmeklēts. ... Neuztrauca nevienu no jums, ka Teda Kenedija personāls bija viņa izvēle. Mani tas arī netraucēja, jo tieši to es no jums gaidu. Tas ir smieklīgi. Jūs esat viena no labākajām izvēlēm, ko jebkurš republikānis varētu izdarīt. '

Senators Korijs Bukers ierosināja, ka Tramps ir izvēlējies Kavanaugh, ņemot vērā tiesneša iepriekšējos rakstus par prezidenta varu un to, vai prezidenti, būdami amatā, būtu jāaizsargā pret krimināllietu un civiltiesiskām darbībām. Bukers atzīmēja, ka Kavanaugh bija novēlots papildinājums Trampa Augstākās tiesas kandidātu sarakstam - Kavanaugh bija viens no pieciem novembrī pievienotajiem vārdiem - laikā, kad īpašā padomnieka Roberta Muellera izmeklēšana jau bija sākusies.

Pirms Kavanaugs runāja, viņu iepazīstināja bijušais valsts sekretārs Kondolīza Raisa un senators Robs Portmens - abi bijušie kolēģi Buša administrācijā -, kā arī apelācijas tiesvede veterāne Liza Balta. Blēta, sevi raksturojoša “liberālā demokrāte”, kura teica, ka balso par Hilariju Klintoni un uzskata tiesnesi Rūtu Bāderi Ginsburgu par varoni, sacīja, ka tomēr atbalsta Kavanaugh nomināciju.

'Ja tas būtu atkarīgs no manis, tiesnesim Ginsburgam būtu visas deviņas balsis, bet tā nav mūsu sistēma, un realitāte ir tāda, ka prezidentūra un Senāts ir republikāņu rokās,' sacīja Blēts. 'Tiesnesis Kavanaugh ir labākā izvēle, uz ko liberāļi šajos apstākļos varētu pamatoti cerēt.'

Uzklausīšana turpināsies trešdien ar senatoru jautājumiem.