Mana 6. nodarbība: Adopcija nav (labākā) atbilde

pēc Leslija Smita , DogTime redaktors



2010. gada jūnijs

Ceļā no dzīvnieku patversmes atrodas Santafē vienīgais slēgtais suņu parks. Milzīgs plašums vairākos hektāros. Tajā ir neliela aizzīmogota pildspalva, kurai staigātājiem jāiet cauri pirms ieiešanas galvenajā skrējienā.



Pirmdienas rītā mana draudzene ieradās parkā ar savu suni, bet ierasto agrā celšanās vietā viņa atrada izbijušos Roti sajauciet atsevišķi turēšanas pildspalvā.



Suns nekādā veidā nevar pats tikt iekšā vai izkļūt no šīs pildspalvas, tāpēc, neredzot nevienu cilvēku, bija skaidrs, ka viņš tur tika atstāts ar nodomu. Suns gaidoši skatījās laukā pie autostāvvietas. Viņa acis šaudījās no vienas puses uz otru, meklējot īpašnieku, kuram bija liecinieks, kā viņš brauc prom.

Mans draugs sēdēja ar suni aplokā, cerot, ka kāds cilvēks parādīsies un paskaidros, ka visa lieta ir bijusi pārpratums. Bet neviens nekad nav materializējies. Visbeidzot, viņa piezvanīja uz Animal Control un gaidīja kopā ar suni, līdz ieradīsies virsnieks.

Kā likums paredz, Rottie joprojām tika turēts kā klaiņojošs, kad es parādījos savā otrdienas maiņā. Tāpat kā visiem klaiņojošajiem, arī sunim jāgaida piecu dienu “klaiņošanas periods”, pirms viņš oficiāli ir apgabala īpašums; šajā gaidīšanas laikā brīvprātīgie nevar likumīgi staigāt pa viņu (vai jebkuru klaiņojošu). Tātad, es sēdēju ārpus lielā suņa audzētavas, kamēr vien varēju, cerot palīdzēt viņam justies mazāk vienam.



Viņš vēl bija piektdien, kad es atnācu uz nākamo maiņu. Atkal es paliku diezgan ilgu laiku, izmetot viņam kārumus caur būra restēm un nomierinoši. Nākamajā otrdienā Roti tomēr nebija. Personāla biheiviorists man teica, ka viņš ir pārbaudījis 'suņu reaktīvo'. Es zināju, ko tas nozīmē rotveileru maisījumam, un es baidījos to pateikt savam draugam: maigais, nobijies suns, ar kuru viņa sēdēja parkā, pēdējās dienas pavadīja viena audzētavā, nekad vairs nezinot mīlestību no cilvēka rokas. .

Profilakse, izglītība

Šai krīzei ir risinājums. Adopcija tomēr ir tikai neliela daļa no tā. Varbūt tā ir mana lielākā ideoloģiskā novirze no kustības No Kill. Ja vien mēs neesam gatavi darboties mūžīgi izmisīgā stāvoklī, mēģinot ievietot nevēlamus dzīvniekus ierobežotā skaitā māju, resursi ir jākoncentrē profilaksei, nevis adopcijai.

Nepārprotiet: es neiesaku mums eitanazēt, nevis atrast mājas lielam skaitam dzīvnieku, kuriem tas šobrīd vajadzīgs. Mēs nevaram nogalināt ceļu uz No Kill. Bet, lai kontrolētu iedzīvotājus paaudze pēc paaudzes,visaptveroša sterilizācija un informēšana - informēšana un izglītošana kopienās, kur sterilizators / kastrētājs vēl nav kļuvis par ikdienu - ir izšķiroša nozīme.Tas ir neefektīvi, dārgi un galu galā necilvēcīgi rīkoties citādi.

Pūkains matemātika



Pirmo reizi man uzmanību pievērsa prātojoša atziņa - Doris Day Animal League: Nezaudēts kaķis var piedzimt līdz trim metieniem gadā un katrā metienā vidēji ir apmēram pieci kaķēni. Pieņemot, ka neviens no viņas pēcnācējiem nav arī sterilizēts vai kastrēts, teorētiski viņa varētu būt atbildīga par 420 000 kaķu pievienošanu populācijai tikai septiņu gadu laikā. Un, protams, viņa nav vienīgais neizskatītais kaķis, kurš troļļo alejā.

Vienkārši nav iespējams apiet šo matemātiku - kā arī nekādu iespēju to sekot līdzi.

Tomēr, piešķirot vairāk resursu sterilizēšanai / sterilizēšanai, mēs nevaram pievilt mūsu pašreizējo suņu un kaķu, kuriem tas vajadzīgs, populāciju. Mums jāatrod mājas -labimājas - kur cilvēkiem ir laiks un vēlēšanās nodrošināt visu nepieciešamo viņu dzīvniekiem. Neiespējams uzdevums? ES neesmu pārliecināts. Bet es zinu, ka ar nelieliem centieniem nepietiek. Bez agresīvas, visaptverošas sterilizācijas / kastrācijas iniciatīvas šī krīze tikai saasināsies strauji.

Pa to laiku mums ir īpaši jāstrādādivifrontes: spay / kastrēts un izglītība, no vienas puses, atrašanakvalitāteadopcijas mājas, no otras puses. Pēdējais, uzsverotkvalitāte, ir daudz grūtāk, nekā izklausās (vairāk par to vienā mirklī).

Ievietojot visas olas adopcijas grozā

Es teicu agrāk ka patversmes ir pilnas ar pārsteidzošiem dzīvniekiem, kas ir tikpat vērtīgi un cienīgi kā mājdzīvnieks, kurš nāk no audzētāja. Tā ir taisnība, bet patversmes iedzīvotāju vidū ir dzīvnieki, kuriem nepieciešams mazliet vairāk. Daudzi no šiem suņiem un kaķi esat ieradušies no mazāk ideālām mājām, piedzīvojuši dzīvi uz ielām vai patversmē jau pavadījuši pārāk daudzas nedēļas vai mēnešus. Adopcija var izrādīties sarežģīta pielāgošanās vēl citai nepazīstamai situācijai ar jaunu svešinieku kopumu un jauniem noteikumiem.

Patiesībā lielākā daļa cilvēku, kas meklē suni, vēlas kucēns , nevis projekts; ir daži patversmes dzīvnieki, kuri vienkārši neveiks labu spēli ģimenēm ar mazu brīvo laiku. Daži ir gatavi apsvērt smagos gadījumus, suņus ar jautājumiem, bet lielākā daļa vēlas vieglu, labi pielāgotu pavadoni, kurš bagātinās viņu dzīvi ar salīdzinoši nelielām pūlēm. Patiesībā mēs esam aizņemti iedzīvotāji, kuriem ir pietiekami daudz laika, plānojot laiku bērniem, darbam un sev. Lielākajai daļai amerikāņu vienkārši nav stundu dienā, nemaz nerunājot par zināšanām un prasmēm, lai veiksmīgi uzņemtos projekta suni.

Galīgas skaitļu kopas

Tātad attiecībā uz adopciju mums ir jāpārvar divi ļoti sarežģīti šķēršļi:

  • ierobežots skaits labu (vai lielisku) adoptētāju
  • ierobežots dienu skaits, kurā atrast šīs mājas

Četrpadsmit dienas parasti tiek pieņemts kā laiks, kurā suni var pasargāt, pirms viņš sāk nopietni atšķetināties garīgi vai fiziski. Pēc apmēram divām nedēļām šādā vidē “viegls” suns ātri kļūst par suni, kuram ir problēmas. Stress kļūst tik intensīvs, ka viņš sāk pasliktināties, un trauksme, panika, vientulība un ārkārtēja garlaicība var izpausties dažādos veidos (sk. Sānjoslu).

Ne katrs suns samazinās tik krasi, bet pat tiem dzīvniekiem, kuriem klājas labāk, patversme ne tuvu nav apmierinoša vide. Un tāpēc paliek jautājums: cik dienām, nedēļām vai mēnešiem jāpaiet, pirms suņa izmitināšana patversmē kļūst necilvēcīga, cerot, ka ieradīsies īstā ģimene? Vai ir kāds slieksnis, pie kura dzīvot eitanizēt ir humānāk, nekā turēt viņu izolētu mazā audzētavā? Varbūt. Bet mums kā dzīvnieku kopējiem nav iespējas noteikt šo pagrieziena punktu. Vēl svarīgāk, mums nevajadzētu.

Patiesībā ir daudz, daudz patversmjudarītir pastāvīgi iedzīvotāji, un lielākajai daļai šo objektu nav cilvēkresursu - neatkarīgi no tā, vai tie ir apmaksāti vai brīvprātīgi - darīt visu, kas nepieciešams katra suņa garīgās veselības uzturēšanai, kurš tur bijis ilgāk par divām nedēļām. Ja mēs nevaram paļauties uz patversmēm, kas jau ir izstieptas, un mēs nevaram paļauties uz neierobežotu kvalitatīvu adoptētāju daudzumu, kas notiks ar šiem ilgtermiņa iedzīvotājiem? Kurš atbrīvo kumulatīvo garīgo (un dažreiz arī fizisko) stresu, lai padarītu šo suni laimīgu, veselīgu un visnotaļ adoptējamu?

Cilvēki jau vismaz reizi ir izgāzušies no šiem dzīvniekiem; morāli mēs nevaram turpināt eitanāziju. Mūsu vienīgā humānā izvēle ir profilakse.

Nākamā daļa: ierosināts jauns nosaukums kustībai No Kill

Lasīt iepriekšējā iemaksa: Nav atbildīgu selekcionāru

Lasīt nākamā daļa: jauns nosaukums No Kill

Lasīt
visas iemaksas .