Ziņojums: Tieslietu departamenta prokurore seksuāli uzmāktas sievietes

Samuels Korums / Getty Images

Vašingtona - federālais prokurors seksuāli uzmācās vairākām sievietēm, ar kurām viņš strādāja vairāku gadu garumā, tostarp praktikantam, kolēģim prokuroram, FIB analītiķim un pasta inspektoram. atskaite no Tieslietu departamenta ģenerālinspektora biroja, ko ieguvusi BuzzFeed News.



Ģenerālinspektora biroja apstiprinātie apgalvojumi ietvēra vienu fiziskas uzmākšanās gadījumu - ASV advokāta palīgs (AUSA), kura vārds ir pārskatīts ziņojumā, pieskārās praktikanta krūtīm, sasniedzot juridisko grāmatu, un visu laiku skatījās uz viņu. uz ziņojumu. IG birojs arī aprakstīja plašu neatbilstošu un seksuāli uzlādētu komentāru un ziņojumu klāstu, ko AUSA adresēja internam un citām sievietēm, ar kurām viņš saskārās darba laikā.

Mutiskā uzmākšanās ietvēra komentārus par sieviešu romantiskajām attiecībām un fizisko izskatu, nosūtot nepiemērotus ziņojumus pēc lūguma pārtraukt, un liekot domāt, ka sievietēm ir ārpuslaulības attiecības vai tām vajadzētu būt. Sievietes, kuras ziņoja par uzmākšanos, izmeklētājiem teica, ka AUSA uzvedība traucē viņu darbu un ka viņas ir vienojušās, lai izvairītos no tikšanās vai cita veida kontakta ar viņu.



Ģenerālinspektora birojs novembrī publiski paziņoja par izmeklēšanas pabeigšanu, taču vienas lappuses kopsavilkums bija sīks, tāpat kā ierasta biroja prakse. Birojs sniedza pilnu 11 lappušu ziņojumu BuzzFeed News, izmantojot Informācijas brīvības likuma pieprasījumu. Tas ir stipri rediģēts, bet ietver jaunu informāciju par apgalvojumiem un to, ko atklāja izmeklētāji. Tajā teikts, ka, lai gan izmeklētāji konstatēja, ka praktikanta fiziskā uzmākšanās, iespējams, pārkāpj štata likumus, AUSA netiks izvirzītas federālās vai štata apsūdzības.



Advokāta vārds un cita personu identificējoša informācija tiek rediģēta. Viņa birojs ir arī rediģēts, bet vienā sadaļā ir atsauce uz USAO-NDOH, kas liek domāt, ka advokāts strādāja ASV advokātu birojā Ohaio ziemeļu apgabalā, kuram ir vietnes Akronā, Klīvlendā, Toledo un Youngstown. Novembra paziņojumā un nesen publicētā ziņojuma nerediģētajās daļās nebija norādīts, kad notika attiecīgie notikumi vai AUSA nodarbinātības statuss; citos vispārējos inspektoru ziņojumos ir atzīmēts, kad izmeklēšanas priekšmets aizgāja no darba.

Ohaio ziemeļu apgabala pārstāvis pirmdien neatdeva komentāru pieprasījumu par to, vai AUSA joprojām ir nodarbināta Tieslietu departamentā un vai viņam draud disciplinārsods. Jautāts par atsauci uz Ohaio biroju, ģenerālinspektora birojs paziņoja BuzzFeed News, ka informācija tika netīši atklāta un ka tā bija jārediģē.

Turot noslēpumā prokurora vārdu, ģenerālinspektora birojs atsaucās uz informācijas brīvības likuma izņēmumiem. IG birojs neatklāja Tieslietu departamenta amatpersonu vārdus pat pēc tam, kad bija apstiprinājis apgalvojumus par seksuālu uzmākšanos un citiem nopietniem pārkāpumiem pret viņiem. 2019. gadā federālais tiesnesis Ņujorkā pavēlēja DOJ atbrīvot bijušā ASV advokāta vārds, kurš tika pakļauts seksuāla rakstura pārkāpumu izmeklēšanai pēc tam, kad BuzzFeed News iesūdzēja tiesā. Ģenerālinspektora birojs arī atcēla tās vecākās DOJ amatpersonas vārdu, kura, kā tika konstatēts, uzmācās un uzbruka vairākām sievietēm, kas strādāja viņa pakļautībā, un neatklāja federālā prokurora vārdu. izmantoja pret gejiem vērstas lamuvārdus un citu ļaunprātīgu valodu, kad viņš tika arestēts par braukšanu dzērumā.



Saskaņā ar jaunāko ziņojumu ģenerālinspektora birojs uzsāka izmeklēšanu pēc tam, kad bija saņēmis sūdzību, ka AUSA, iespējams, ir fiziski un mutiski uzmācusies kādai praktikantei, tostarp sasitusi roku pāri krūtīm. Izmeklēšanas gaitā izmeklētāji atklāja apgalvojumus par seksuālu uzmākšanos, iesaistot citas sievietes.

Praktikante, kuras vārds ir izlabots, pastāstīja ģenerālinspektora birojam, ka viņas saziņa ar AUSA sākās kā dzīvespriecīga, šūpošanās turp un atpakaļ, bet viņš sāka izteikt seksuālus komentārus, kas viņai lika justies neērti un traucēja viņas spējām to darīt darbs. Viņš nosūtīja praktikantam ziņas, kurās apsprieda viņa seksuālās attiecības ar sievu, citādi atsaucās uz seksu un jautāja, kāpēc viņa vajā viņa sapņus, un nosūtīja viņai attēlus, kuros redzams, kā viņš trenējas un nav tērpies kreklā. Viņa ziņoja, ka vienu reizi viņš pieskārās rokai pret viņas krūtīm, kad viņš ķērās pie likuma grāmatas, un skatījās uz viņu.

Internā teica, ka AUSA uzvedība viņu padarīja tik neērti, ka viņa pārcēlās uz citām darbstacijām, lai izvairītos no viņa. Izmeklētāji runāja ar vairākiem lieciniekiem (arī viņu vārdi ir laboti), kuri teica, ka praktikante viņiem pastāstīja par AUSA uzmākšanos un viņas diskomfortu; viens liecinieks teica, ka praktikante viņiem teica, ka nevēlas ziņot par AUSA, jo bija nobažījusies, ka tas var negatīvi ietekmēt viņas spēju iegūt darbu nākotnē.



Ģenerālinspektora birojs atzīmēja, ka ir pārskatījis seksuāla rakstura īsziņas starp praktikantu un AUSA. Cits liecinieks teica, ka AUSA viņiem ir teicis, ka viņš ir kļūdījies, nosūtot ziņojumus praktikantam, bet nelūgtā komentārā noliedza, ka būtu viņu taustījis.

AUSA runāja ar izmeklētājiem un noliedza, ka būtu pieskārusies praktikantei, taču atzina, ka sūta ziņas par savām attiecībām; viņš apgalvoja, ka tas nav nepiemēroti, jo viņa bija uzsākusi sarunu. Kāds liecinieks atcerējās, ka ir uzzinājis, ka AUSA bija nosūtījusi internam ziņu, norādot, ka viņai vajadzētu dot viņam seksuālu labvēlību apmaiņā pret ieteikuma vēstuli; AUSA teica izmeklētājiem, ka, iespējams, jautāja viņai, ko viņš no tā gūs, bet viņš teica, ka atsaucas uz iespējamām pusdienām vai dzērieniem kopā ar viņu, nevis uz seksu. Viņš arī teica, ka, iespējams, ziņoja viņai par viņas ķermeni, bet teica, ka tas palīdz viņai pazemināt pašapziņu.

[REDACTED] atzina, ka viņam nevajadzēja iesaistīties šāda veida saziņā ar [REDACTED], un paskaidroja, ka viņam ir rakstura nepilnības, kad sievietes ar viņu flirtē, teikts ziņojumā.

Ģenerālinspektora birojs secināja, ka AUSA ir seksuāli uzmācusies praktikantei, pārkāpjot federālos noteikumus un Tieslietu departamenta politiku, un apstiprināja viņas apgalvojumu, ka viņš pieskāries viņas krūtīm. Izmeklētāji secināja, ka AUSA, iespējams, izdarīja seksuālu uzlikšanu, kas ir likumpārkāpums, taču federālie un štatu prokurori atteicās izvirzīt apsūdzības.

Ziņojumā ir iekļauta arī jauna informācija par apgalvojumiem par seksuālu uzmākšanos, kurā iesaistīti trīs citi federālie darbinieki. Kāda FIB finanšu izmeklēšanas analītiķe, kuras vārds ir izlabots, ziņoja, ka redzēja, ka AUSA pensionēšanās ballītes laikā neatbilstoši pieskaras sievietes servera sēžamvietai, un pastāstīja, ka vairāku gadu laikā viņš viņai ir sniedzis nepiemērotus komentārus. Analītiķe sacīja, ka viņa ir panākusi vienošanos, ka cita persona var doties uz tikšanos ar AUSA.

AUSA Facebook un Instagram ziņojumos FIB analītiķei bija komentāri par vēlmi viņai pieskarties jogas nodarbības laikā; sakot, ka viņa bija krāšņa un viņai bija ķermenis, kas neatmet; rakstot, ka nav nekā labāka par sievietes iepriecināšanu; iztaujājot viņu par jaunu puisi; un jautā: Kāpēc tu mani ignorē ?? [sic]. AUSA atzina ziņojumu sūtīšanu un teica, ka zina, ka tās analītiķim rada neērtības; viņš paskaidroja, ka, iespējams, sūtījis tos, kad bija dzēris vai vēlu vakarā.

“[REDACTED] paziņoja, ka nav pārliecināts, kāpēc viņš turpināja sūtīt šāda veida ziņojumus pēc tam, kad viņa nosūtīja viņam vairākas smalkas ziņas, lūdzot pārtraukt to sūtīšanu.

Ģenerālinspektora birojs apstiprināja apgalvojumu, ka AUSA izteica citus neatbilstošus komentārus, liekot domāt, ka ASV advokātes asistentei ir ārpuslaulības attiecības ar kolēģi gan pret sievieti, gan ar citu personu. Sieviete AUSA teica, ka viņš arī nopircis viņai rotaslietas, kas viņai lika justies neērti. AUSA atzina, ka izsaka komentārus par sievieti AUSA, taču teica, ka tas ir domāts kā joks un ka, viņaprāt, rotaslietas nav piemērotas, jo tās ir ļoti labas draudzenes.

Pēdējā apsūdzība par uzmākšanos bija saistīta ar pasta inspektoru, kurš teica, ka viņa ir strādājusi pie lietas, kas viņu sazinājusi ar AUSA. Pusdienās kopā ar trešo personu viņa teica, ka AUSA bija jautājusi, vai viņa ir precējusies, un teica, ka viņas vīram ir jādod viņai caurlaide, lai būtu romāns. Pasta inspektore sacīja, ka šie komentāri viņai sagādā neērtības un ka viņa rūpējas, lai turpmāk netiktu ar viņu viena. AUSA - ziņojumā aprakstītā piespiedu intervija; ziņojumā norādīts, ka citas intervijas bijušas brīvprātīgas - atzina, ka pasta inspektorei jautājusi par savu vīru, bet pamatoja, ka tie ir vispārīgi, aizvainojoši jautājumi.

Papildus sūdzībām par seksuālu uzmākšanos ģenerālinspektora birojs atklāja, ka AUSA meloja par to, ka viņa valdības datoru neizmanto, lai piekļūtu Facebook un Twitter; izmeklētāji bija izpētījuši viņa darbību sociālajos medijos, jo tika apgalvots, ka viņš izmantoja šīs platformas, lai nosūtītu uzmācīgus ziņojumus.

Vairāk par šo