Runājiet, lai cīnītos ar dienesta suņu krāpšanu

(Fotoattēlu kredīts: Shutterstock)

Pieaug brīdinājumi par pieaugošo problēmu, kad cilvēki izlaiž savus mājdzīvniekus kā dienesta suņus. Šīs problēmas turpināšana uzmanības centrā ir pirmais solis, lai apturētu šo savtīgo un prettiesisko rīcību.



Cilvēkiem ar medicīnisku un psiholoģisku invaliditāti ir pamatota vajadzība pēc tiem dienesta suņi , taču pašreizējā dienesta dzīvnieku statusu reglamentējošā sistēma saskaņā ar Amerikas amerikāņu ar invaliditāti likumu (ADA) ir nobriedusi par ļaunprātīgu izmantošanu. Šķiet, ka velns ir detaļās! Teorētiski vadlīnijas ir stingras. ADA regulē sabiedrisko vietu un komercuzņēmumu pieejamību, un noteikumus pārvalda Tieslietu departamenta Pilsonisko tiesību nodaļa.

Saskaņā ar noteikumiem tikai suņi (un dažos īpašos gadījumos miniatūri zirgi) kvalificējas kā dienesta dzīvnieki. Mājdzīvnieki, pat terapijas mājdzīvnieki, iruzskatīti par dienesta dzīvniekiem. Vissvarīgākais ir tas, ka dienesta suņiem jābūt īpaši apmācītiem, lai veiktu īpašus pakalpojumus īpašām vajadzībām.



(Fotoattēlu kredīts: Shutterstock)

Tā kļūst par galveno problēmu, kad saprotat, ka trīs dažādas federālo likumu kopas attiecas uz personu ar invaliditāti tiesībām pavadīt dzīvniekus: Amerikas likums par invalīdiem, Likums par godīgu mājokli un Gaisa pārvadātāju piekļuves likums. Atbildības dalīšanas dēļ pastāv neskaidrs neskaidru un pretrunīgu noteikumu klāsts. Nekļūdieties: personas, kas krāpj sistēmu, precīzi zina, ko dara. Racionalizācija un attaisnojumi nemaina pamatfaktu, ka tie mērķtiecīgi pārkāpj likumu un padara lietas daudz grūtākas un pat bīstamākas tiem, kam ir patiesa vajadzība pēc sava dienesta suņa. Lai gan acīmredzamās nepilnības padara to par juridisku mocību, morālas neskaidrības nav.



Mājdzīvnieka nodošana kā dienesta dzīvniekam ir nepareiza.

Runājot par dienesta dzīvniekiem, federālā valdība pieprasa uzdot tikai divus jautājumus un atbildēt uz tiem: vai suns ir apmācīts, lai veiktu kādu invaliditātes uzdevumu? Kāds ir suns uzdevums, kuru izpildīt? Pozitīva atbilde uz abiem jautājumiem nozīmē, ka sunim nevar liegt piekļuvi, un pašreizējie likumi neprasa sertifikātus vai apmācības apliecinājumus. Krāpnieki zina, ka, ja viņi atbild pareizi, papildu pierādījumi nav nepieciešami.

Apmācīti dienesta suņi smagi strādā, lai iemācītos savas prasmes un darbotos kā invalīdu kopēju acis, ausis, rokas vai kājas. Viņus vajadzētu godāt un cienīt par darbu, ko viņi veic. Viņi vada, vada un aizsargā, uzlabojot dzīves kvalitāti cilvēkiem ar fiziskām un garīgām problēmām, kuri uztic sunim savu dzīvi. Viņi ir darba dzīvnieki, kuriem jāveic svarīgs darbs.



Canine Companions for Independence (CCI) izpilddirektors Korijs Hadsons ir sarūgtināts ar pieaugošo sistēmas ļaunprātīgo izmantošanu un saka, ka ir pienācis laiks nomainīt dienesta suņu krāpšanu. Hadsons un CCI tagad lobē Tieslietu ministriju pēc palīdzības.

Daudzi valstu likumdevēji ir vienlīdz neapmierināti un ierosina stingrākus noteikumus, vienlaikus saprotot, ka ADA vadlīnijas ierobežo to, ko viņi var darīt. Dažas valstis izvēlas piemērot ievērojamus naudas sodus tiem, kuri ir pieķerti, ļaunprātīgi izmantojot sistēmu.



Arvien vairāk cilvēku savus mājdzīvniekus izliek par dienesta dzīvniekiem, lai iegūtu visu piekļuves caurlaidi vietās, kur viņiem nav atļauts, savukārt invalīdi ar īstiem dienesta suņiem saka, ka šī krāpšana palielina diskrimināciju, ar kuru viņi jau tagad bieži saskaras. .

Pēc izskata gandrīz neiespējami pamanīt viltotu dienesta suni. Ja jūs zināt kādu, kurš savu mājdzīvnieku nodod kā dienesta suni, iespējams, pat lepojas ar to, cik vienkārša ir šī krāpšanās, ir pienācis laiks izteikties. Ja viņiem jautātu, daudzi no šiem cilvēkiem raksturotu sevi kā likumpaklausīgus. Nopietnas sarunas atklāšana bez konfrontācijas var mainīt katra cilvēka domas.